Muster klageerwiderung anfechtungsklage

Das Plenum des Verfassungsgerichts führt die Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Gesetzen, Beschlüsse des Präsidenten, sowie die Geschäftsordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei, in Bezug auf Form und Verdienst Erwägungen. In diesem Newsletter-Artikel wird die Nichtigkeitsentscheidung des Verfassungsgerichts 2018/9 E. 2018/84 K. vom 11.07.2018 über die Bestimmungen über die Nichtigerklärung von Verfügungen nach Art. 278 des Vollstreckungs- und Konkursgesetzes («EBL») geprüft. Mit diesem notwendigerweise kurzen und selektiven Überblick über den rechtlichen Hintergrund von Nichtigkeitsklagen haben wir unter anderem versucht, zu betonen, dass Nichtigkeitsklagen nicht das einzige Instrument sind, mit dem der Gerichtshof die Rechtmäßigkeit supranationaler Klagen überprüfen kann. Dennoch ist es ganz wichtig, dass sie die einzigen Instrumente sind, mit denen sich Mitgliedstaaten, andere EU-Institutionen und sogar Bürger, Unternehmen oder Interessengruppen direkt an den Gerichtshof wenden können. Darüber hinaus haben sich die Regeln und Interpretationen, die die Bedingungen leiten, unter denen diese verschiedenen Arten von Akteuren erfolgreich Maßnahmen zur Nichtigerklärung initiieren können, seit den Anfängen des europäischen Projekts erheblich weiterentwickelt. Im Allgemeinen ist dieser Weg nach Luxemburg breiter und zugänglicher geworden, was die Überprüfung von mehr Rechtsakten durch mehr Arten von Akteuren ermöglicht.

Typischerweise wird diese Entwicklung von den Richtern in Luxemburg angetrieben, die durch die Rechtsprechung zur Entwicklung des Nichtigkeitsverfahrens beigetragen haben, was wiederholt zur Revision des Primärrechts geführt hat. Da die Offenheit und Form eines Rechtssystems definitiv die Auswirkungen dieses Rechtssystems auf die Lösung politischer Konflikte, das politische Kräftegleichgewicht und die allgemeine Dynamik politischer Prozesse beeinflusst (Hilson 2002; Andersen 2006; Wilson und Rodriguez Cordero 2006; Vanhala 2012), werden Nichtigkeitsmaßnahmen wahrscheinlich noch wichtiger werden als ein Instrument, mit dem man in einer immer heterogeneren und zersplitterten Europäischen Union noch Spuren hinterlassen kann. In seiner Nichtigkeitsentscheidung hat das Verfassungsgericht die konkrete Normungskontrolle eng ausgelegt und aufgrund der Tatsache, dass der Streitvorgang, der Gegenstand des Rechtsstreits ist, zwischen den Geschwistern erfolgt ist, die entsprechende Bestimmung des Gesetzes nur eingeschränkt durch den Ausdruck «Blutsverwandtschaft» geprüft und ihre Entscheidung, die entsprechende Erklärung wegen ihrer Verfassungswidrigkeit für nichtig zu erklären, für nichtig erklärt. So hat sich in den Klagen auf Nichtigerklärung des Rechtsgeschäfts eine doppelte Unterscheidung in Bezug auf die Partei des Geschäfts ergeben.

Be Sociable, Share!
Share this Post[?]
        

Comentarios cerrados.